Christophe Ginisty

Pourquoi je ne vais pas pratiquer le "black-out" de mon blog ?

 

Un collectif a lancé une initiative pour se faire entendre et protester contre l'adoption probable de la loi dite HADOPI visant à instaurer une riposte graduée pour lutter contre le piratage d'oeuvres artistiques sur la toile. Ils appellent à un "blackout" d'Internet en proposant une explication sur leur site :

Cette opération est un hommage à une opération similaire menée en Nouvelle-Zélande contre une loi similaire, votée en douce.

Elle poursuit plusieurs objectifs :

• Créer un symbole créatif de protestation contre la loi HADOPI.
• Informer et susciter le débat autour des enjeux de la « riposte graduée »; démontrer la méconnaissance flagrante des réalités de l'environnement numérique qu'elle révèle.
• Motiver ainsi des citoyens à se saisir du dossier et agir en contactant leurs députés (par courriel, au téléphone, et de visu).

[...] Un seul thème : le black-out, et la couleur noire, symbole de la déconnection d'Internet et de l'obscurantisme dans lequel le projet de loi pourrait plonger le Net français.

C'est une initiative intéressante mais je n'y associerai pas pour deux raisons.

La première, la plus fondamentale à mes yeux, c'est que la liberté d'expression sur Internet est tellement précieuse, c'est un conquête si essentielle et dont de très nombreux citoyens à travers le monde rêveraient de bénéficier que je ne vais pas me résoudre à "éteindre" ne serait-ce que symboliquement mon blog ou tout autre espace d'expression libre dont je bénéficie. Si je n'utilisais pas cette liberté, j'aurais l'impression d'être un nanti coupable de se priver avec ostentation de ce que la moitié de l'humanité convoite.

La deuxième, plus accessoire certes, est qu'il faut bien se rendre à l'évidence : la loi HADOPI est plus idiote que dangereuse. Quand bien même elle serait votée en l'état, elle n'a aucune chance d'avoir un effet quelconque sur le piratage sur Internet. Quand je dis aucune chance je peux le prouver dès maintenant. D'ailleurs, s'il y a un vidéaste dans la salle, je l'invite à me contacter par e-mail pour que nous réalisions dans les plus brefs délais (demain ?) un petit film sur l'absurdité de cet arsenal répressif.

Questions existentielles autour du piratage d'oeuvres musicales

 

Lu ce matin sur le site du quotidien gratuit Métro :

Alors que l’assemblée examinera mardi le texte concernant la "Diffusion et protection de la création sur internet", il se confirme que le téléchargement illégal n’est pas qu’une affaire d’initiés. Selon un sondage exclusif TNS-Sofres-Logica pour Metro, 26% des personnes interrogées âgées de 18 ans et plus ont déjà téléchargé ou utilisé des contenus illégalement téléchargés sur Internet. Une proportion qui atteint 37% chez les internautes occasionnels ; et 45% chez les internautes réguliers.

Mon point de vue ne sera certainement pas populaire mais j'en ai un peu assez qu'on stigmatise les comportements des internautes à longueur de colonnes. J'en ai assez aussi qu'on ne se pose pas toutes les questions relatives à ce phénomène. Car il y a derrière tout ça un choix de société.

Voilà une stratégie probable de Nicolas Sarkozy pour l'après Elysée

 

Je me suis longtemps demandé ce qu'allait faire Nicolas Sarkozy lorsqu'il ne sera plus Président de la République. Sachant le personnage particulièrement calculateur, j'avais acquis depuis pas mal de temps la certitude qu'il était déjà en train de préparer l'après Elysée. Alors j'ai tenté de déceler quelques signaux faibles me permettant de découvrir son projet. Et j'ai trouvé. Du moins, je le pense et je vous invite à suivre mon raisonnement.

Paranoïa ou signe extérieur d'importance ?

Je discutais hier avec un professionnel de la montagne qui était à Val d'Isère lors de la visite du Président de la République samedi dernier. Outre le fait que cela a foutu une belle pagaille dans toute la vallée, il me révélait que cette visite de quelques petites heures avait nécessité la présence supplémentaire de 3.000 gendarmes, l'affrètement de deux hélicoptères, le positionnement d'une vingtaine de satellites et la C6 blindée pour faire les 300 mètres séparant Sa Majestée du pied de l'hélico au centre du village sportif.

Je n'ai aucune idée du coup coût d'un tel dispositif mais je serais curieux de le connaître.

N'empêche, je trouve cela très disproportionné et pas uniquement parce que nous sommes en période de récession. Je me demande si le gars est sincèrement parano au point de craindre à ce point pour sa sécurité ou si le dispositif sécuritaire ne serait pas une forme de signe extérieur d'importance planétaire, un peu comme un signe extérieur de richesse que l'on exhibe outrageusement comme pour faire croire au reste du monde que l'on aurait plein d'argent. "Je suis super-méga-important donc il me faut une escorte digne de mon rang ! Si je prenais le train comme tout le monde, seulement entouré d'une demie douzaine de barbouzes, ça voudrait dire que je suis un chef d'Etat de merde et pas à la hauteur d'Obama ou Poutine."

Allez savoir... Moi, à sa place, j'en aurai profité pour faire une petite piste tranquille. La montagne est belle, le soleil brille et la neige est somptueuse.

 

(Crédit photo : Reuters)

Rappel important sur le respect de votre vie privée

... depuis sa création la CNIL a continuellement baissé sa garde de manière inquiétante, laissant proliférer les fichiers de police, le fichage ADN ou la biométrie. Diffusant en mode homéopathique quelques critiques timides ou vagues réserves, comme récemment contre le STIC et CRISTINA, respectivement frère aîné et demi-soeur d'EDVIGE, ses recommandations sont rarement suivies par le pouvoir et cèdent face à des intérêts "supérieurs".

Lire la suite sur le blog d'Aurélien in La CNIL s'oublie

Regard sur l'état de notre démocratie

J'ai rencontré et interviewé Laurent Mauduit cet après midi à l'occasion de la publication de son livre Sous le Tapie. J'ai passé un moment magnifique et j'ai hâte de diffuser la vidéo de cet entretien. Pour vous faire patienter (et accessoirement réfléchir), voici un extrait de son ouvrage, un extrait finalement très représentatif de ce qui anime mon engagement politique au Mouvement Démocrate :

Dans quelle autre grande démocratie imagine-t-on que des instructions puissent être données pour que le cours de la justice ordinaire soit suspendu au profit d'une justice privée ? Dans quelle autre grande démocratie la ministre des finances peut-elle annoncer publiquement qu'aucun recours en droit n'est possible contre une sentence qui alloue une fortune à un ami du président, alors que des juristes lui ont prodigué un conseil strictement inverse ? Dans quelle autre grande démocratie le patron d'un fonds public de défaisance peut-il refuser à un député, bien qu'il siège à son conseil, de lui transmettre des pièces pour que le Parlement soit informé ? Dans quelle autre grande démocratie le Parlement n'engage-t-il pas sur-le-champ une commission d'enquête en bonne et due forme pour éclairer l'opinion sur l'énorme ponction qui s'annonce sur les fonds publics ? [...]

Au travers de cette histoire Tapie, on se rend donc compte à quel point la France est [...] un pays, en somme, où la démocratie est malade, sans vrais contre-pouvoirs. Sans presse indépendante, pour faire son office.

Un ami me disait ce midi au déjeuner : "que veux-tu, c'est comme ça..." Je ne peux pas me résigner à l'accepter et j'ai hate de mettre en ligne cet entretien qui, je l'espère, vous passionnera autant que j'ai eu du plaisir à le faire.

Débat autour de la riposte graduée : il faut surtout avouer que cela ne servirait à rien

La Ministre de la Culture est engagée dans un bras de fer avec les sénateurs pour faire adopter son projet de loi "Création & Internet" (souvent appelée loi HADOPI). Après Christine Boutin qui a été retoquée sur son texte visant à remettre en cause les principes de la loi SRU (construction de 20% de logements sociaux par les municipalités), il semblerait que ce soit au tour de Christine Albanel de subir la résistance des résidents du Palais du Luxembourg.

Quand Thierry Saussez se rêve en soviétique

"Je réfléchis à une émission de communication gouvernemtale à la télé"

Non, cette phrase n'est pas de Staline ou de Brejnev mais de Thierry Saussez, le "DirCom" gouvernemental, engagé et financé à grands frais pour organiser la communication du gouvernement français, qui était hier soir l'invité de la chaîne de télévision Public Sénat (voir la vidéo). Quelques jours après la présentation du projet de loi sur l'audiovisuel public qui prévoit notamment la nommination par le Président de la République du patron des chaînes publiques, voici une nouvelle illustration de la volonté gouvernementale de faire main-basse foutre au garde à vous contrôler la télévision et de mettre à mal la nécessaire séparation des pouvoirs entre l'exécutif et le médiatique.

Lui qui a été embauché pour limiter les "couacs" des ministres, lui à qui Bernard Laporte doit tout, on se rend bien compte qu'il vient de passer maître en la matière.

Et si nous étions en train de devenir sous dominance chinoise ?

Vous savez, une crise, c'est aussi une immense opportunité. Cette vérité est implacable. Dans toute crise, il y a des gens qui perdent beaucoup, parfois tout, et il y en a qui peuvent se faire beaucoup, mais alors vraiment beaucoup d'argent. Pour cela, il suffit d'avoir des liquidités. Du cash, quoi. Si vous avez un peu d'argent de côté, vous pouvez faire de très bonnes affaires.

Si vous vous projetez au niveau mondial et que vous observez ce qui se passe et quelles sont les forces en présence, vous ne mettrez pas longtemps pour percevoir que le monde occidental, le G7 de demain, n'a plus un tune et qu'un pays comme la Chine a des liquidités à ne plus savoir qu'en faire.

Bref, demain, (ou après demain), la Chine pourrait rafler tout ce qui est à vendre et tout ce qui est à bas prix. Et il y a beaucoup de choses à racheter en ce moment, à commencer par des pays.

V, U ou L ?

Un jour, quelqu'un m'a appris qu'il y avait trois types de crises économiques et que le plus simple pour s'en souvenir était de se rappeler des lettres V, U ou L et de se demander si la crise suivait le graphisme de l'une de ces lettres :

• Une crise en V c'est une chute brutale suivie immédiatement d'un rebond,
• Une crise en U, c'est une chute brutale suivie d'une période de stagnation mais qui se conclue malgré tout par une reprise
• Une crise en L, c'est une crise plus grave car elle marque un changement d'époque et ce qui entre en crise ne connaîtra pas de reprise.

Bon, ce n'est peut-être pas académique mais je trouve que cela a le mérite d'imager des situations. Reste à savoir à quel type de crise nous sommes confrontés aujourd'hui. Pour ma part, je suis persuadé que nous sommes dans le cas d'une crise en L et que nous vivons un changement profond de civilisation marqué par le déclin des économies occidentales.

Les Etats-Unis sont au ralenti, l'Europe a une croissance proche de zéro tandis que le Brésil, l'Inde, la Chine, la Russie et même l'Afrique ont des croissances soutenues. Le paradigme financier qui a poussé les banques, les fonds de pension, les assureurs à rechercher frénétiquement des rentabilités incroyables à court terme et qui les a contraints à faire des placements spéculatifs déraisonnables s'écroule. J'ai l'intuition que nous passons d'un monde à l'autre, d'une domination à une autre et que nous sortirons de cette crise poussés par un nouveau modèle.

D'une certaine manière, j'ai l'impression que c'est la mort du "court-termisme" et ça, ce serait plutôt une bonne nouvelle.