J'en faisais état il y a quelques jours à peine, voici une nouvelle illustration de la manière avec laquelle le Président français voit le monde. Un nouvel épisode de sa stratégie de boucs émissaires dans le discours prononcé hier soir à New York au dîner de la fondation Elie Wiesel :
"Nous devons nous interroger sur nos responsabilités. Aujourd'hui, des millions de gens à travers le monde ont peur pour leurs économies, pour leur appartement, pour l'épargne qu'ils ont mise dans les banques. (...) Notre devoir est de leur apporter des réponses claires. Qui est responsable du désastre ? Que ceux qui sont responsables soient sanctionnés et rendent des comptes et que nous, les chefs d'État, assumions nos responsabilités"
Et un candidat à la présidence de la république qui clamait haut et fort : "Je veux une France de propriétaires", quelle est sa responsabilité ? Car il ne faut pas se voiler la face, l'origine de la crise des subprimes se trouve aussi dans ces invitations incantatoires : le développement à outrance des possibilités de crédits les plus spéculatives.
Cet homme ne sait faire que cela : monter les citoyens les uns contre les autres.
Il faut des coupables, des responsables.
Les bons contre les mauvais, les gentils contre les méchants, les riches contre les pauvres...la gauche contre la droite.
Cette vision manichéenne ne correspond pas à ce que j'ai compris de la vie.
Elle ne correspond pas avec ce que j'attends de nos responsables politiques.
Je ne crois pas que notre président puisse faire encore longtemps son beurre ainsi!
Rédigé par : GuiGrou | 23/09/2008 à 10:27
Oui, quand on regarde rétrospectivement en arrière, on peut se dire que le grand show de N. Sarkozy visant à encourager l'accession à la propriété, aurait pu constituer un premier pas vers une crise française des subprimes... Heureusement, les banques risquent aujourd'hui de redoubler de vigilance.
Ce qui me paraît incroyable avec notre Président, c'est qu'il souhaite appliquer l'American way of life des Etats-Unis, mais sans se poser la question de savoir si ça correspond à notre culture, et surtout avec au moins 10 ans de retard et alors que ce modèle montre depuis pas mal de temps ses limites outre atlantique...
Rédigé par : JF le démocrate | 23/09/2008 à 15:02
Pardonnez-moi mais je trouve que ces propos sont des raccourcis un peu faciles... on ne devient pas propriétaire par le simple fait d'une annonce de N. Sarkozy ou autre... on devient propriétaire car on souhaite construire sa vie et que l'on souhaite faire des projets pour l'avenir... tout le système est aujourd'hui en cause et pas uniquement l'Etat... il faut arrêter de chercher des boucs émissaires partout, pour tout !
Rédigé par : Marie | 23/09/2008 à 15:56
@ Marie : la note de Christophe fait référence (implicite !) au fait que la campagne de Nicolas Sarkozy faisait la promotion des crédits hypothécaires rechargeables - qu'il avait souhaités comme Ministre des Finances et qui sont entrés dans la réglementation française en janvier 2007 (voir par exemple http://www.capsolus.com/article48 ).
Etant dans l'équipe de François Bayrou à l'époque, je témoigne que nous étions sous assez forte pression des lobbies qui demandaient au candidat de prendre un engagement en ce sens, genre "c'est le bon sens élémentaire, comment pouvez-vous vous y refuser alors que Nicolas Sarkozy l'a promis".
Mais en fait, Nicolas Sarkozy s'était contenté de formules plus générales (telle que celle citée par Christophe) et n'avait pas pris d'engagement précis pour étendre cette possibilité.
Voir un comparatif ici :
http://www.programme-presidentiel.com/2007/04/03/logement-les-propositions-de-royal-bayrou-et-sarkozy/
Rédigé par : FrédéricLN | 26/09/2008 à 09:32
Au (bon) temps pour moi : José Ferré a retrouvé les citations de Nicolas Sarkozy sur le site UMP, et c'est (tristement) rigolo
http://carnetsdenuit.typepad.com/carnets_de_nuit/2008/10/quand-le-candid.html
Rédigé par : FrédéricLN | 20/10/2008 à 09:33