Les femmes et les hommes de communication ont parfois tendance à se mettre à la place des consommateurs auxquels ils parlent et ainsi définir des messages en fonction des réactions qu'ils auraient eux-mêmes.
C'est souvent source d'erreur car la familiarité qu'ils ont avec la société ou le produit qu'ils promeuvent les prive totalement d'un comportement normal.
On doit communiquer en pensant à ses cibles, mais l'on n'est jamais la cible soi-même.
d'où l'interet de demander à une "cible" de tester ton produit avant de le lancer ( je viens de servir de "crash test" c'est tres drole)
Rédigé par : Cécile | 08/12/2005 à 08:44
mouais ... s'il faut trouver des anecdotes (réelles, là est le problème) à des conseils comme ça (très intéressant quoi qu'il en soit, si si) c'est pas le 24 que j'aurais des ladurée ..... ;)
j'aime assez, je lis tous les jours et je vois les règles défiler, les macarons s'envoler
Rédigé par : peter | 08/12/2005 à 11:26
Donc les gens de la com ne sont pas des gens normaux ?
Rédigé par : FdM | 08/12/2005 à 13:51
C'est comme pour séduire un homme: tout en restant nous mêmes, il nous faut penser à ce que les hommes apprécient, et non en ce que les femmes jugent que les hommes feraient mieux d'apprécier (vous me suivez?). Et vice versa: Messieurs, pour séduire une femme, il nous faut pas lui balancer ce que vous estimez être un compliment (ex: "t'es bonne"), mais lui sussurer ce qu'elle a envie d'entendre (ex:"tu es merveilleusement jolie").
Rédigé par : Miss Blablabla | 08/12/2005 à 14:36
Miss -> Tu as envie d'entendre quoi ?
Fred -> Tu ne crois pas si bien dire... Tu savais par exemple que nous étions interdits de sondage ? Tu n'as qu'à faire le test si un jour tu es interrogé par un institut. Si tu dis par exemple que tu es publicitaire, ton interlocuteur te répondra qu'il ne peut pas t'interroger.
Peter -> Je t'autorise à inventer.
Cécile -> Toi en crash test... quelle étrange idée. ...
Rédigé par : Christophe Ginisty | 08/12/2005 à 16:20
c'est aussi ce que j'ai dit à celle qui conduisait :o!
Rédigé par : Cécile | 08/12/2005 à 17:02
Ce que j'ai envie d'entendre?? Mais plein de choses vraies et des choses méritées!
De Toi> Voilà ta boite de macarons réglisse-violette,
De Jules> plein plein de choses, et aussi "tiens, c'est pour toi ce petit chat!"
Oui, je suis un peu monomaniaque... mais peut être que sur un malentendu, je l'aurai, mon chaton!
Rédigé par : Miss Blablabla | 08/12/2005 à 17:25
Miss -> Réglisse/violette ... beurk... mais bon... enfin la question que tout le monde se pose est : Jules vient-il sur mes pages ?
Rédigé par : Christophe Ginisty | 08/12/2005 à 17:33
Voui, mais comme il a pas mal de taf en ce moment et qu'on a plus internet pour encore quelques jours because déménagement, je ne suis pas sûre qu'il passe beaucoup en ce moment...
Rédigé par : Miss Blablabla | 08/12/2005 à 17:43
A défaut de mots, les actes c'est pas mal non plus cela dit!;)
Rédigé par : lovely | 08/12/2005 à 20:18
Lovely -(> Je suis tout à fait d'accord.
Rédigé par : Christophe Ginisty | 08/12/2005 à 20:23
Oui, mais pour l'un comme pour l'autre, encore faut il que le "public" soit réceptif, sinon c'est un coup d'épée dans l'eau et de l'energie perdue...même quand on en a à revendre!:)
Au fait...merci de répondre!:)
Rédigé par : lovely | 08/12/2005 à 20:39
Mister Samantha Jones, I was delighted to talk to you, yesterday evening. You're back on my list.
Rédigé par : ron | 08/12/2005 à 20:55
Ron -> It was really my pleasure... I hope to spend more time and talk a bit more next time.
Rédigé par : Christophe | 08/12/2005 à 21:40