La sentence est tombée. Suite à ma note d'hier, et puisqu'il est admis qu'on ne récolte jamais que ce que l'on sème, je vous invite à lire : "Ginisty, le moraliste" flingage chirurgical puissant, histoire de me rappeler que j'ai franchi la ligne jaune en parlant d'un sujet qui n'est pas à ma portée et que je n'aurais pas traité dans les règles de l'art.
Après tout, je l'ai bien mérité. J'agaçais depuis un bon moment.
Allez, on passe à autre chose.



Si tu t'étais fait meta-baronisé la tronche, cela aurait été pire encore. Là ce ne sont que des enfantillages.
Rédigé par: RH | 15/09/2005 at 13:53
Vas tu être potinisé?
Rédigé par: FdM | 15/09/2005 at 13:53
baronisER..
Un verbe qui en suit un autre doit être à l'infinitif. Si tu as un doute, tu remplaces le dit verbe par le verbe "mettre"..
Rédigé par: Elisabeth | 15/09/2005 at 14:30
Bien que je n'ai surement pas tout l'historique de cette querelle de basse-cour ( du coq au baron il n'y a donc qu'un pas), et peu m'importe que l'on trouve gnian gnian (j'ai la flemme de rechercher le terme exact) d'apprécier les billets de Christophe, je persiste et je signe, j'aime ce cynisme et l'auto dérision qui va avec...sans doute parce qu'il m'arrive de compter jusqu'à plus de deux quand je mesure les degrés d'un texte...
Christophe, le costard te va si bien;)
Rédigé par: lovely | 15/09/2005 at 14:34
Elisabeth : excellent !!! Mdr
Christophe : génial de l'audience en veux tu en voilà ! Joue pas la victime ,... en même temps tu le fais super bien, si je t'assure . Allez encore un effort on va bientot tous te croire. En fait j'ai compris c'est pour le lancement ( teaser) du nouveau blog Potinblog ( super idée ce blog) , Félicitation on est tous un peu concierge en même temps ... Ca c'est un homme qui maitrise son sujet : La Com quand tu nous tiens .
Rédigé par: IK | 15/09/2005 at 14:40
Je suis allé lire la note de ce garçon, plus les tiennes, plus d'autres. Ce que je crois, sincèrement, c'est que quelques blogueurs fantasment sur l'idée qu'ils en seraient, sinon les barons, du moins les leaders d'opinion, ceux qui en comprendraient les mérites et ressorts. Ils en oublient un peu le plaisir d'écrire, ou de faire partager ses émois ou émotions, et même celui d'être lus. Car leur rêve est avant tout d'être admiré(e). Ce ne sont pas des barons, mais des petits marquis, des Trissotin de l'internet. J'ai lu la note qui t'est consacrée par ce blogueur qui se propose de "déconstruire" ton propos. Je n'aurai que deux commentaires. 1. Dire "Déconstruire" pour ne pas avoir dire "citer les propos de". plus infatué, tumeur! 2: En parlant de déconstruction, nous concluerons que n'est pas Derrida qui veut. (je vais reprendre le présent commentaire sur mon blog).
Rédigé par: herve resse | 15/09/2005 at 15:01
T'es vexé de la réaction de Laurent, ou bien ???
Rédigé par: Jar0d | 15/09/2005 at 15:05
Se faire "mettre" ! Ah ouai c'est bien du Elisabeth ça ! :-)))
Rédigé par: Matoo | 15/09/2005 at 15:05
> matto : ça marche aussi avec "prendre", d'ailleurs :D
Rédigé par: Jar0d | 15/09/2005 at 15:22
j'y pensais justement Jar0d , je n'avais pas osé, comment ils sont les bloggeurs !!!...
Rédigé par: IK | 15/09/2005 at 15:31
tu voulais un coup de pub pour ton blog, tu l'as eu, non ?
Rédigé par: Loïc | 15/09/2005 at 15:43
Ik.. Potinblog est une sublime oeuvre de Fred de Mai...
Pour le reste Christophe, que te dire... une guerre de Baronnie entre Embruns et toi.. ou un truc comme cela... enfin, cela me dépasse. Au pire cela fait des commentaires et de l'audience... ;-)
Rédigé par: Mry | 15/09/2005 at 15:49
Je sais , Mais faire la couv' du nouveau blog dont tout le monde parle ça le fait !!! Quel Talent !
Rédigé par: IK | 15/09/2005 at 16:01
Zut... je ne suis ni un baron ni un mec qui agace (enfin j'espère). C'est grave ? Que vais-je devenir ?
Rédigé par: Laurent Bazet | 15/09/2005 at 16:30
Si Loïc le dit chez Embruns, c'est forcément vrai :
28. Le 15 septembre, Loïc Le Meur a dit :
Veuve Tarquine d'accord avec moi ? Tiens pour une bonne nouvelle... Je prendrai un verre avec vous avec plaisir tiens, peut-être à un Paris Carnet ? Finalement si je fais le bilan les personnes avec lesquelles je me suis le plus engueulé au début, Laurent et Tristan, sont maintenant des amis je crois (en tout cas pour moi)... Non, ne tapez pas, non pas tout de suite VT...
Quant à ton billet Laurent, je pense que Christophe a réussi à 100% ce qu'il cherchait à nouveau, se faire un gros coup de pub pour son blog. Ta note vient d'exaucer ses voeux.
Donc Christophe, tu serais un marketeur sans fond ?
Rédigé par: Ami de Loïc | 15/09/2005 at 16:31
La classe, la vraie...c'est de se faire traiter de "cafard", de "connasse" un jour et d'être cité en exemple le lendemain (avec liens, donc pub, donc pageRank, donc des $ sur mon compte, donc le journal de 20h00, donc le prix nobel du Blog, etc...) sans jamais RIEN demander, ça c'est classe...et quand à se faire mettre un baron à dos, c'est d'une vulgarité absolue quand on connaît la sexualité déviante de l'auteur des Embruns !!!
(attention, 5°degrés...)
>Mry, jarOd et Elisabeth: mort de rire...
Rédigé par: entropie | 15/09/2005 at 17:21
Quand j'entends dire "tu voulais un coup de pub pour ton blog" c'est que y'en a ils comprennent rien à rien, et ils font une sorte de jalousie à la con sur quelque chose qui n'était absolument pas fait pour ! Une chose est sur Christophe, tu a dit la vérité, car si on continus dans les proverbes seul la vérité blesse, et si on mesure la blessure avec la hauteur de la vague entraîné, alors tu est vraiment dans le vrais !
Moi je dis vade retro petite gent, vous ne méritez pas qu'on vous porte attention, à vous !
Continus comme ça Christophe, ton blog me plaît toujours autant !
(Ps : je sais pas si je doit mettre l'adresse de mon site, peut être que certains vont croire que je suis un parternaire de ce site parce que je parle d'Apple...)
Rédigé par: RB jp | 15/09/2005 at 18:04
Bonsoir la planête
A la lecture de Ginisty le moraliste je me dis:
Putain la blogosphére comme phénomène au minimum planétaire tu parles Charles, vu que mec connait tout, le début d'entrée en sphére du contradicteur de Mr Ginesty, la quasi totalité des commentateur des notes, fait même référence à des commentaires sur des post précédents. Hé bé ché pas s’il a un métier le gonze parce que pour connaître tout ça il doit dormir avec. Ou alors la Blogosphére, c'est la garderie du Baron.
Moi ce que j'aime, c'est les exagérations et les contradictions au gré des états d'âme. C'est bien pour moi le principal et peu être le seul intérêt d'un blog. On y dit ce que l'on veut et on se ramasse même les commentaires qu'on aurait pas voulu. Si on est pas content on peut toujours retourner au papier et au crayon le soir au fond de son lit.
Quant au contre pouvoir citoyen et à l’aternative à l’information formatée ! là faut pas rêver.
Je soupsonne CG de prendre un ton volontairement provocateur parfois pour booster l’audience ? par esprit de contradiction ? pour attirer les moralistes ?.......pour foutre le bordel !
En tout cas moi ça m’amuse de voir les voisins de blogs s’exciter comme dans une réunion de quartier
Rédigé par: Jean-Pascal | 15/09/2005 at 18:43
Bonsoir la planête
A la lecture de Ginisty le moraliste je me dis:
Putain la blogosphére comme phénomène au minimum planétaire tu parles Charles, vu que mec connait tout, le début d'entrée en sphére du contradicteur de Mr Ginesty, la quasi totalité des commentateur des notes, fait même référence à des commentaires sur des post précédents. Hé bé ché pas s’il a un métier le gonze parce que pour connaître tout ça il doit dormir avec. Ou alors la Blogosphére, c'est la garderie du Baron.
Moi ce que j'aime, c'est les exagérations et les contradictions au gré des états d'âme. C'est bien pour moi le principal et peu être le seul intérêt d'un blog. On y dit ce que l'on veut et on se ramasse même les commentaires qu'on aurait pas voulu. Si on est pas content on peut toujours retourner au papier et au crayon le soir au fond de son lit.
Quant au contre pouvoir citoyen et à l’aternative à l’information formatée ! là faut pas rêver.
Je soupsonne CG de prendre un ton volontairement provocateur parfois pour booster l’audience ? par esprit de contradiction ? pour attirer les moralistes ?.......pour foutre le bordel !
En tout cas moi ça m’amuse de voir les voisins de blogs s’exciter comme dans une réunion de quartier
Rédigé par: Jean-Pascal | 15/09/2005 at 18:45
Allez, je vais faire mon troll - pardon, mon cerbère/dame-pipi du blog - je suis d'humeur joueuse.
Ouvrez les guillemets :
"Je trouve affligeant le nombre de fautes d'orthographe dans certains commentaires. Palsambleu, souscrivez à la campagne "Pas de langage SMS sur les blogs". Car "ce qui se conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément" - les dictionnaires, ou le Bescherelle, ce n'est pas que pour les gamins. Non, c'est vrai, quoi, tudieu, ces fautes hérissent le vrai blogueur, le pur, zi rial ouane, millésime 1999, ventre-saint-gris. On ne devrait pas avoir le droit de bloguer en faisant des fautes."
Fermez les guillemets.
*je réitère pour les lents : à prendre au douzième degré, vu la quantité d'erreurs que je commets*
:-)
Rédigé par: Jar0d | 15/09/2005 at 19:40
Bonjour,
Les blogs qui s'attardent trop à parler de la blogosphère et de ses querelles de clochers, de chapelles et de chanoines, je trouve ça vite gavant et dommage. Pendant les conflits, rien de très intéressant à lire !
Sauf chez princess'h (http://blog.princessh.com/)
Alors là mise en abyme et les conflits de palais, on en redemande.
On demande aussi un prince charmant pour aller embrasser l'altesse présentement endormie derrière une petite commode aussi ventrue qu'elle !
Bonne journée
Rédigé par: Marie-Hélène | 16/09/2005 at 08:07
ça fait très "parisianisme" tout ça, prises de tête et de chouX sur des sujets dont l'importance dépasse de beaucoup ceux qui les bloguent. Tout un cercle de blogs qui se mordent la queue au propre comme au figuré. Qui a couché avec qui?
C'était quoi le sujet de départ déjà? Ah personne ne s'en souvient?! normal, c'est pas le sujet qui est important c'est l'effet Braïce-de-Naïce, cassage en petite et grande largeur, c'est d'un creux, d'un futile, mais bon ça passe à la télé alors c'est qu'ça doit être bien.
Rédigé par: Gabsy | 22/09/2005 at 11:31