On ne le dira jamais assez, mais un blog sans blog roll c'est un peu comme une Camilla sans son Charles, comme les bleus sans Zidane ou encore comme un Koh sans Lanta... C'est pas totalement abouti. Et puis curieusement, c'est la moindre des politesses que de proposer à ses lecteurs d'aller voir ailleurs s'ils y sont.
C'est pour ça que mon blog en contient une, sous la rubrique "coups de coeur". Mais pour que vous ne surfiez pas idiot, j'ai pris l'habitude de vous signaler lorsque j'ajoutais ces liens qui ne sont que des blogs que j'aime et que je lis.
Parmi les ajouts de l'été, il y a un parisien sobre et intelligent, une bobo géniale qui aimerait bien se faire détester par plaisir, un érudit philanthrope, un Monsieur de la presse française, un chercheur trop modeste, et une vraie graine de star, une passonaria du gadget... Et puis il y a ce baron, ce sénateur du concours que j'invite à nouveau dans ma blogroll après l'y avoir retiré à deux reprises. Je n'aime pas toujours son blog, mais j'aime bien l'homme qui a très certainement un fond plus puissant que l'écorce froide dont il se pare avec jubilation.
Voilà, ce sont des fenêtres sur des petits mondes qui n'attendent que vos yeux. N'y allez pas de ma part, allez-y de la vôtre.



Bon d'accord, je te rajoute à ma blog roll.
S'y c'est pas de la com ça!
Mince, tu y es déjà!
Encore plus fort, l'effet pré-com.
Rédigé par: Fred de mai | 26/08/2005 at 20:27
euh moi j'ai pas de blog roll, c'est grave docteur?
de toute façon je ne suis pas dans celle des autres alors..
Rédigé par: Frogita | 26/08/2005 at 23:39
heu pourquoi sobre, ça se voit qu'on a pas encore dinner ensemble;) ?
Rédigé par: denis | 27/08/2005 at 01:11
Euh nanan, hin, Rudy Phil and Thrope, j'les ai laissés à la maison.
*ok, c'est nul, mais ému, voilà.*
Rédigé par: jar0d | 27/08/2005 at 17:04
Frogita -> Chacun fait ce qu'il veut sur son blog. Si tu décides de faire de blon un "cul de sac", tu es tout à fait libre...
Denis -> Une préférence ? (rapport au breuvage) ?
Jar0d -> Serviteur.
Rédigé par: Christophe | 27/08/2005 at 20:20
Alarc'h (http://www.alarch.ath.cx/index.php/2005/08/28/135-le-pepin-dur-dune-blogosphere-anti-productiviste) en parle lui aussi de ce blogroll (dans son commentaire à sa note en particulier). et il aborde une question juste : doit-on citer les blogs qui nous citent (créant une boucle sans fin pour le visiteur) ou au contraire les autres, afin de laisser ouvert le champs des possibles pour tous visiteurs ?
Rédigé par: Bibear | 29/08/2005 at 00:48
Chistophe> Depuis mon retour de Guadeloupe je suis passé maitre dans la préparation du ti punch, sinon à table c'est du vin (Bordeaux seulement si il est bon)
Bibear> c'est le principe de la blogroll, pour relier entre eux des blogs qui ont une certaine affinité et qui veulent le faire partager, et chaqun ne fait pas forcement les même liens,donc ça reste ouvert.
Rédigé par: denis | 29/08/2005 at 09:40
Rien compris..
Rédigé par: Frogita | 29/08/2005 at 09:45
Bon, en tout cas, tout cela me donne envie de rafraîchir ma vieille blog roll. Et Frogita, je te mets dedans ! J'aurais dû le faire depuis longtemps.
Rédigé par: Laurent Javault | 29/08/2005 at 10:14
Géniale... Géniale... Est-ce que j'ai une gueule de bobo géniale ?!!
Bien vu, monsieur le "j'ai fondé le monde" et merci ! Mais pour le coup du blogroll, vous ne m'aurez pas aussi facilement; j'attends de voir, d'observer pour vous accepter dans le mien... Et on dit "oui, chef !"
Rédigé par: Jen | 01/09/2005 at 16:56
HI,HI,HI
Rédigé par: rosalie | 01/09/2005 at 18:09
Jen -> Take it easy ! Je n'ai pas parlé de toi dans l'espoir d'un échange de liens. Je n'attends rien en retour des blogs que je trouve bien et que je lis et lie.
Rédigé par: Christophe | 01/09/2005 at 20:40