Petite pièrre à l'édifice d'un débat sans fin.

Depuis que le phénomène des blogs se répand massivement dans nos sociétés de l'information, une question hante traditionnellement le milieu des médias : les bloggeurs font-ils du journalisme ? La réponse est évidente : Non, bien au contraire. Les bloggeurs font une forme d'anti-journalisme en mettant précisément en avant leur partialité et ils ne sacrifient nullement aux règles professionnelles et déontologiques de la presse. Et puis, rappelons-le, il ne suffit pas de donner son avis sur quelque chose ou de relater un événement pour devenir journaliste. Heureusement.

Le blog est mis en parallèle avec la presse car les lecteurs que nous sommes tous n'ont pas le temps de tout lire et ils détournent une partie de leur attention des médias d'information traditionnels vers les blogs. Les blogs sont une concurrence pour les journaux, pas du point de vue de ceux qui les font mais du seul point de vue de ceux qui les lisent.

La question qu'il convient de se poser est de savoir pourquoi un tel engouement pour des sites persos tels que les blogs a-t-il pu s'épanouir aux côtés d'une presse libre de très grande qualité. Je n'ai pas de réponse définitive à cette question, juste quelques amorces de réflexion.

Je pense d'abord que les blogs naissent d'une réaction à l'uniformité. L'information proposée par tous les médias est la même. Les mêmes photos, les mêmes infos en même temps, les mêmes évidences. Prenez le dîner Bush-Chirac a Bruxelles. Les mêmes illustrations, les mêmes déclarations et surtout la même info centrale : ils ont mangé des frites au dîner... ou pluôt des French Fries (la terminologie est d'importance). Le lecteur perd rapidement ses repères sur la question de savoir qui l'informe le mieux puisque tous l'informent presque de la même manière.

Je pense ensuite que les blogs s'épanouissent du peu de place donnée aux éditorialistes de génie dans la presse. Certes n'est pas Zola qui veut, mais j'ai souvent regretté dans mes lectures de voire s'amenuiser la pagination laissée aux grandes plumes de l'information, comme si leur verve risquait de déplaire à des annonceurs frileux ou à des actionnaires par nature conservateurs. Que ce soit en presse écrite ou dans nos médias audiovisuels, nous manquons cruellement d'avis et d'opinions. La lecture de la presse n'est plus que la découverte d'une succession de faits relatés avec plus ou moins de précision. Je sais que les journalistes en souffrent. D'ailleurs, les journalistes eux-mêmes regrettent cette tendance de fond et créent des blogs à longueur de journée pour assouvir précisément ce désir particulier et vital d'exercer leur plume en toute liberté.

Troisième raison qui, selon moi, explique la place des blogs dans l'environnement médiatique, c'est la part du privé. Les blogs sont une occasion unique de découvrir des personnalités "de l'intérieur". Ils proposent une intimité rare avec des gens que l'on n'a pas l'habitude de croiser dans sa vie de tous les jours et avec lesquels on n'échange pas en temps normal. Des gourous, des hommes politiques, des hommes de la rue, des artistes, des fous géniaux.. Le maître mot est l'humain et le blog le met magistralement en valeur. D'ailleurs, je pense qu'un blog qui n'est pas personnel ou qui ne met pas en scène la personnalité n'a aucune chance de réussir. La proximité auteur-lecteur est un vrai facteur de succès.

Les blogs vont-ils pour autant remplacer la presse ? Je ne le pense pas car la presse a des qualités et un rôle publique que n'auront jamais les blogs, fussent-ils appréhendés comme un phénomène global. Mais je pense que la presse ne se réveillera pas indemne de cette révolution et qu'elle devra évoluer en profondeur pour continuer d'exister.

Voilà, c'était la note sérieuse du jour  de la semaine du mois du trimestre. Je serais heureux de voir ce débat se propager avec sérénité.

Comments

[Rédigé par: Vinvin]

Et moi qui espérais être repéré par Le Monde pour animer une chronique de la haine ordinaire... Je ne suis donc pas un journaliste. Quelle triste nouvelle. Condamné à ma partialité. Snif. Et en même temps c'est tellement bon la partialité...

[Rédigé par: ~laurent]

Le blogger est un architecte de l'information ?

Dans le software, on parle d'architecte logiciel. Son métier est de sélectionner, valider et assembler des briques logicielles. C'est généralement une personne solide, expérimentée qui est capable de faire ce travail vital pour la réussite du projet.

Il faut à l'image des architectes logiciels des architectes de l'information pour donner du sens et assembler/connecter les bonnes sources.

Internet est un chaos, c'est une marée d'information continuelle. Il faut se plonger dans ces flux parfois nauséabonds. C'est comme dans le logiciel une affaire de professionnels de l'information.

Comme le disait Luc Fayard dans une conversation récente : "nous devenons chacun d'entre nous notre propre média. Mais je vais plus loin encore que lui: chacun de nous produit de l'information, ne serait-ce que notre vision de l'information, si elle est présentée clairement, est une information. Tout le problème est dans ce "maniement" que nous effectuons: pour moi, ce n'est pas un réflexe naturel mais le résultat d'un long processus..."

Un conclusion, le métier de journaliste va évoluer (disparaitre?). Les professionnels qui vont nous informer à l'avenir ne seront pas tous (loin de là) des journalistes.

[Rédigé par: Stéphane Bayle]

Les journalistes peuvent faire une chose que les bloggers sont dans l'impossiblité de faire à savoir de l'investigation car pour cela nous avons besoin de temps et du savoir faire. Pour le savoir faire on peut toujours l'acquérir par contre pour réaliser un véritable travail de journaliste et d'investigateur il nous faut du temps et des moyens que nous n'avons pas. C'est pas demain qu'un blogger va pouvoir consacrer 6 mois de sa vie à enquêter sur un sujet. A ce propos connaissez-vous un blogger qui a publié un scoop ?

[Rédigé par: buzzzzz]

A vous lire sieur Bervas, journalistes et RP (qui d'autre ?) vont disparaitre demain, du fait de la dynamique de l'Internet et des Blogs. Je suis très perplexe sur ces 2 points. Tout un chacun peut donner son avis sur son blog, par rapport à une actualité, mais est-ce forcément pertinent ? Je vois des "articles" paraitrent sur des sites perso/blog, au sujet de mes clients et qui sont un désastreux mélange d'articles glanés auprès des sites de "vrais médias" (AFP, 01Net, Tribune, Echos, Figaro...) et qui au final n'ont plus rien à voir avec les papiers pompés ni avec la réalité.

Stéphane, je suis tout à fait d'accord avec toi.

Considère-t-on Think Secret comme un blog ? si oui, ils ont balancé le scoop du Mac mini...

[Rédigé par: Marc]

>Christophe: tu le sais, je suis entièrement d'accord avec ton analyse. Je te remercie sincèrement d'avoir exprimé bien plus clairement (et surtout moins vulgairement) que moi ce que j'ai dis il y a quelques jours sur mon propre weblog.

>Laurent: dire que le journalisme va disparaitre à cause des weblogs est d'une naiveté assez touchante. C'est un peu comme affirmer que le métier d'éditeur de logiciel allait disparaitre (et les développeurs professionnels avec) car des développeurs amateurs (dont certains ont certes du talent) ont commencé à développer des shareware sle week-end sur l'ordinateur familial...
Que faites-vous, Laurent, des enquêtes qui demandent temps et argent, de l'investigation, des reportages sur le terrain (parfois en situation de guerre)? Et surtout, de l'écriture, qui reste un vrai métier?

[Rédigé par: Stephanie]

bref nous sommes acteurs de l'atomisation des sources et des flux d'informations ... ça va dans le sens contraire des grands mouvements centralisateurs, fusions et tout le toutim ...et cela se produit aussi alors que nous devenons de plus en plus des technostressés..
A mon sens, ce que tu imagines, Laurent, est bien bien(mais vraiment bien !) loin de se concrétiser , j'y vois encore de nombreux freins sociétaux et culturels (en france).. on rêve toujours plus des manifestations de la révolution que leur réalité.. (suis je bien claire ? j'en doute !)

[Rédigé par: Mry]

ma pierre, un peu moins brute je l'espère, à ce débat. Je crois qu'il faut arrêter de croire que les bloggeurs vont changer le monde. Nous n'exprimons que ce qui vient de nous ou nous fait sourire, enrager, etc... bref ce qui vient du coeur. Certains, ou nous même parfois, ont des éclairs de talent et accouchent de notes sublimes. Restons à notre place et enrichissons notre chaîne d'échange par de nouveaux maillons, c'est là notre Art.

[Rédigé par: Fred]

Le journaliste met en place les fondations pour la découverte d'un sujet. Le blogger apporte sa contribution et enrichit (volontairement ou pas) le travail du journaliste. En donnant, éventuellement, un avis totalement contraire, mais le plus souvent en racontant simplement sa propre expérience.
C'est à mon avis une situation de complémentarité très saine, qui devrait ne nuire ni au premier ni au second...

[Rédigé par: Christophe]

Je suis ravi que cette note un peu plus sérieuse que d'habitude ait suscité de l'intérêt dans la volonté de commenter. Je pense que nous sommes tous d'accord pour dire que l'un ne disparaîtra pas au profit de l'autre... mais il est aussi évident que le blog (ou l'Internet au sens large) contraint la presse à se transformer quelque peu. Et c'est très sain.

L'Internet est un médium. Comme tout grand médium, il la contraint les précédent à se transformer. Mais de la même façon que la radio n'a pas tué la presse écrite et que la télé n'a pas tué la radio, l'Internet ne tuera jamais la presse.

Et en ce qui concerne les attachés de presse, je pense que tant qu'il y aura des messages et un public pour les recevoir, il y aura des attachés de presse...

Ca va je vais pouvoir continuer mon job.

[Rédigé par: Matthieu]

Oui en effet les bloggeurs ne sont pas des journalistes mais de là à dire "ils ne sacrifient nullement aux règles professionnelles et déontologiques de la presse". Il y a un régle simple : avancer ses conflits d'intérêts de façon explicite. On le voit bien avec l'affaire des bloggeurs "supportés" par Howard Dean, on leur réclame la même indépendance, non ? Quand un blog accède à un certain statut, l'exigence est la même.

Dire qu'un journaliste est impartial c'est une veille chimère, Plewnel déclarait je crois qu'on pouvait être honnête mais pas impartial.

Concernant les scoops puis-je rappeller la duperie de CBS et Dan Rather concernant les fausses lettres accussant Bush d'avoir évité son service militaire et qui a été révélée par la blogsphère ?

Mais je suis d'accord avec vous Christophe, la presse a sans doute un rôle à jouer mais elle devra évoluer.

Matthieu

[Rédigé par: Matthieu]

Juste pour prendre un exemple : entre les articles de la section Economie du Monde, qui a peut-être les journalistes économiques les plus sérieux de la presse française et le blog econoclastes http://econoclaste.fr.st.free.fr/blog/html/ je dois dire que la qualité est franchement mnt du côté du blog.

Bien sûr ce n'est pas du grand reportage où la logisitique, l'argent est primordiale....

Matthieu

[Rédigé par: Jean-Pascal]

Bonjour,

Ce matin c'est décidé je prends la temps d'un petit commentaire sur votre "espace d'humeurs" que je lis assez réguliérement.
Pour tout dire j'y jette un oeuil, ainsi que sur quelques autres pratiquement tous les matins en arrivant. C'est devenu presque un rîte. Ca me permet de relativiser le reste de ma journée.
En fait j'ai toujours travaillé dans des sociétés qui toutes auraient pu (certaines on dû certainement l'être) clientes de la votre.

Vous savez donc à quel point ce secteur d'activité draine un florilége d'us et coutumes variants du pénibles au ridicules avec certains pics d'insupportables et d'affligantes.
De plus L'activité Buisness à laquelle j'ai l'honneur d'appartenir tient la palme en la matiére.

Mais dans mon metier si on ne joue pas un minimum le jeu on meurt parait il. Je m'enorgeuillit de ne l'avoir jamais joué(ou vraiement le minimum syndical alors) et d'être encore vivant. Cela m'a surement côuté quelques promotions, mais la roue tourne comme on dit et selon une de mes expressions favorite la nature à horreur du vide.

Avant donc de rentrer dans la ronde, affublée de termes technico business qui nous permettent de rester convaincu que nous appartennons à une caste à part, celle des nouvelles technologies avec son vocabulaire que seul nous pouvons comprendre et au sujet duquel nous nous delectons d'entretenir le mistére afin de maintenir notre statut et surtout de masquer la réalité et donc la pauvré des concepts qu'il véhicule.
Avant tout cela donc je sacrifis à la ceremonie de lecture de quelques billets d'humeur

Je lis votre blog principalement parcequ'il est bien écrit (j'espére que vous remuez la queue!........c'est une image) et que la variété des themes abordés lui donne ce petit côté " les aventures de CG dans sa quête de compréhesion du monde"
On a un peu l'inpresssion d'attendre chaque jour un nouvel épisode

Ayant à peu prés votre âge (avec un peu plus de cheveux quand même), celui donc qui nous permet de poser un regard ni trop naif ni trop aigri sur ce et ceux qui nous entourent, j'ai l'impression que j'aurais pu écrire certains de vos billets (le talent en moins) et d'être souvent en phase au niveau des idées et des avis portés. Je trouve cela rassurant.

Je voulait juste faire un petit commentaire, et voila que c'est un billet d'humeur. Je devrait ouvrir un blog, ce que logiquement ma quette quotidienne de business m'interdit. D'ailleurs en écrivant ces lignes je frise la faute professionnelle
Je vous quitte donc pour retourner à mes pipes, forecast, deals à closer et consors, que je vais donc une fois de plus relativiser en partie grace à vous Monseigneur.

Je me languis de vitre prochain billet

A demain donc

J'espere avoir l'occasion de vous renconter,........ à l'occasion.

[Rédigé par: Folie Privée]

En plus, il ne faut pas oublier que la majorité des bloggeurs sont à des lustres de toute idée de journalisme voir même d'information.
La blogosphère n'est pas faite que de gens curieux, intelligents et érudits, hélas ou tant mieux, là n'est pas le sujet.
Mais bon, un SkyBloggeur à l'autre bout de mon information ? Heu ...
Non. Vous me donnerez plutôt un café en fait.
(mais, en passant, c'est vachement bien ici)