Bienvenue sur ce blog. Vous êtes ici sur un espace que j'ai animé du 16 novembre 2004 au 13 mars 2009. Vous pouvez continuer y consulter toutes mes archives et continuer à me suivre sur mon nouveau blog à l'adresse suivante :
Je vous l'annonçais il y a quelques jours, j'ai rencontré une Corse et j'en suis tombé amoureux. Alors j'ai décidé de déménager.
Je parle d'une plateforme pour y héberger mon blog. Au revoir Typepad que j'utilisais depuis plus de 4 ans, désormais mon blog sera conçu et hébergé sur une autre plateforme, remarquablement développée par une web agency ajaccienne. Le basculement du nom de domaine va se faire progressivement et automatiquement tout au long du week-end. Ne vous inquiétez pas, vous n'avez rien à faire pour le découvrir. L'adresse reste la même : http://www.ginisty.com et, durant le week-end, quand vous taperez cette adresse, un nouveau blog s'affichera sur votre écran. Automatiquement.
Les archives ici resteront en ligne (via l'adresse racine : http://ginisty.typepad.com).
J'espère que mon nouveau blog vous plaira. Et j'espère que vous y serez toujours aussi fidèle. J'ai vraiment hâte de lire vos commentaires.
Dans l'univers de l'Internet mondial, une information est presque passée inaperçue. Après avoir été bloqué en septembre 2008 par les autorités sous les prétextes traditionnels de subversivité, Facebook a été de nouveau accessible en Iran le 4 février dernier. Ce qui a interpellé les observateurs dont je suis, c'est qu'aucune raison n'a été donnée pour expliquer la réouverture du réseau social.
Lire la suite "Mystère autour de la réouverture de Facebook en Iran" »
J'ai écouté ce matin l'interview de François Bayrou par Jean-Pierre Elkabach sur Europe1 et je dois vous avouer que j'ai été particulièrement troublé par l'agressivité du journaliste à l'encontre du Président du MoDem. Mais ce n'est pas tant son attitude de ce matin qui m'a laissé perplexe que de la mettre en parallèle avec son incroyable complaisance vis à vis des membres du gouvernement lorsqu'il les reçoit. En d'autres termes, je comprendrais ce côté mordant s'il l'appliquait à tous ses invités. Hors, ce n'est pas le cas.
Lors de la dernière intervention de Nicolas Sarkozy à la télévision, j'avais regretté la mollesse des prestations des quatre intervieweurs de service. Il y avait une forme de complaisance qui sautait au yeux et dont le résultat fut de ne pas poser les vraies questions (notamment sur l'Outre-mer).
Alors, en écrivant cette note, je mesure à quel point il y aurait quelque chose de profondément contradictoire (et malhonnête) dans le fait de reprocher une attitude suivant la personnalité à laquelle elle s'adresse. Ce qui me choque, c'est pas tant de constater que Jean-Pierre Elkabach agresse François Bayrou en déroulant une propagande gouvernementaleinsupportable et fausse, c'est de mesurer à quel point la presse pratique une complaisance de courtisan vis à vis du pouvoir, complaisance qui implique une forme abusive de violence vis à vis des opposants.
Je vous laisse vous faire votre avis. Voilà ci-dessous le son du début de l'interview.
Hier soir tard (malheureusement) en rentrant du bureau départemental des Hauts de Seine où j'étais allé présenter les grandes lignes des outils Internet militants, je suis tombé tout à fait par hasard sur l'émission Ce soir ou jamais de Frédéric Taddeï. Ce dernier recevait François Bayrou interrogé par divers intellectuels. Très franchement, ce fut un moment de télé exceptionnel. François que j'avais vu l'après-midi même était en très grande forme et manifestement heureux d'être là dans cet exercice. J'espère que la vidéo sera prochainement en ligne afin que les couche-tôt puisse la voir.
Beaucoup de choses à retenir de cette longue interview et notamment une réponse à la sampiternelle question de son attitude entre les deux tours de la présidentielle lorsqu'il déclara ne pas vouloir voter pour Nicolas Sarkozy :
Tout est dit. Encore une fois, si vous n'avez pas vu cette émission, essayez de la récupérer sur la toile (normalement sur le site de l'émission), ça vaut vraiment le coup.
Un collectif a lancé une initiative pour se faire entendre et protester contre l'adoption probable de la loi dite HADOPI visant à instaurer une riposte graduée pour lutter contre le piratage d'oeuvres artistiques sur la toile. Ils appellent à un "blackout" d'Internet en proposant une explication sur leur site :
Cette opération est un hommage à une opération similaire menée en Nouvelle-Zélande contre une loi similaire, votée en douce.
Elle poursuit plusieurs objectifs :
- Créer un symbole créatif de protestation contre la loi HADOPI.
- Informer et susciter le débat autour des enjeux de la « riposte graduée »; démontrer la méconnaissance flagrante des réalités de l'environnement numérique qu'elle révèle.
- Motiver ainsi des citoyens à se saisir du dossier et agir en contactant leurs députés (par courriel, au téléphone, et de visu).
[...] Un seul thème : le black-out, et la couleur noire, symbole de la déconnection d'Internet et de l'obscurantisme dans lequel le projet de loi pourrait plonger le Net français.
C'est une initiative intéressante mais je n'y associerai pas pour deux raisons.
La première, la plus fondamentale à mes yeux, c'est que la liberté d'expression sur Internet est tellement précieuse, c'est un conquête si essentielle et dont de très nombreux citoyens à travers le monde rêveraient de bénéficier que je ne vais pas me résoudre à "éteindre" ne serait-ce que symboliquement mon blog ou tout autre espace d'expression libre dont je bénéficie. Si je n'utilisais pas cette liberté, j'aurais l'impression d'être un nanti coupable de se priver avec ostentation de ce que la moitié de l'humanité convoite.
La deuxième, plus accessoire certes, est qu'il faut bien se rendre à l'évidence : la loi HADOPI est plus idiote que dangereuse. Quand bien même elle serait votée en l'état, elle n'a aucune chance d'avoir un effet quelconque sur le piratage sur Internet. Quand je dis aucune chance je peux le prouver dès maintenant. D'ailleurs, s'il y a un vidéaste dans la salle, je l'invite à me contacter par e-mail pour que nous réalisions dans les plus brefs délais (demain ?) un petit film sur l'absurdité de cet arsenal répressif.
Lu ce matin sur le site du quotidien gratuit Métro :
Alors que l’assemblée examinera mardi le texte concernant la "Diffusion et protection de la création sur internet", il se confirme que le téléchargement illégal n’est pas qu’une affaire d’initiés. Selon un sondage exclusif TNS-Sofres-Logica pour Metro, 26% des personnes interrogées âgées de 18 ans et plus ont déjà téléchargé ou utilisé des contenus illégalement téléchargés sur Internet. Une proportion qui atteint 37% chez les internautes occasionnels ; et 45% chez les internautes réguliers.
Mon point de vue ne sera certainement pas populaire mais j'en ai un peu assez qu'on stigmatise les comportements des internautes à longueur de colonnes. J'en ai assez aussi qu'on ne se pose pas toutes les questions relatives à ce phénomène. Car il y a derrière tout ça un choix de société.
Lire la suite "Questions existentielles autour du piratage d'oeuvres musicales" »
J'ai répondu à une sollicitation de Stan du site Netpolitique au sujet de la stratégie du MoDem. L'interview est ici. Sa première question portait sur la cohabitation des sites Lesdemocrates.fr et forumdemocrate.fr. Il me posait la question suivante : Aujourd'hui, sur quel site le militant de base du Modem doit-il s'inscrire ? Cela ne risque-t-il pas de compliquer la synthèse des contributions, et la communication vis-à-vis de ces communautés online éparses (bases de données distinctes) en période électorale ?''.
Lire la suite "En quoi la notion de stratégie implique-t-elle l'approche unique ? " »
Il y a des jours où la vie est malicieuse. Ce matin, un des mes plus proches clients avec qui je suis en rendez-vous m'évoque le décès récent de son ami. Quelques minutes plus tard, un ami m'annonce la disparition brutale de son frère. Aucun lien de causalité, aucune superstition non plus mais dans ces moments là, on a envie de s'arrêter deux secondes, de se demander si tout ce que l'on fait a bien un sens, si l'on ne court pas après des chimères. Je n'ai pas eu envie d'écrire une note aujourd'hui parce que tout ce qui me venait en tête m'apparaissant dérisoire et futile au regard de la détresse de ces deux hommes.
Oh, je sais ce que vous devez vous dire : pourquoi attendre qu'on l'évoque pour se laisser surprendre par la dure volatilité de l'existence ? Vous avez sûrement raison mais je n'y pense jamais. Sauf dans des moments comme ça. Voilà, je n'ai pas grand chose de plus à dire ce soir.
Demain sera un autre jour. Pour nous. Pour d'autres, ce sera une autre nuit.
Les commentaires récents